跳到主要內容

解讀室

這裡回答四個問題:哪些是史實、哪些是電影或本作的虛構、主題可以怎麼讀、本作改了什麼。每一則解讀都會標明這是誰的立場,也寫出該讀法自己的弱點——不是要你接受某一種讀法。

此頁含遊戲與電影劇情透露,點開繼續

正在載入解讀…

需要 JavaScript 才能顯示解讀卡。

網頁版不上鎖:就算你還沒通關,也可以自己點開。收起或展開的選擇會記在這台裝置上。

製作說明

這款遊戲是怎麼做出來的

本作由作者設定主題、架構與立場,程式、像素美術、文案與劇本由 AI(Claude)協助生成,作者負責審閱與驗收。網頁版遊戲以 Godot Engine(MIT 授權)製作,劇本以 pixel-story-engine(MIT 授權)的資料格式撰寫並自動驗證;像素美術以 Python 與 Pillow 程序生成,不手改 PNG;音樂為原創風格致敬,不重現既有樂曲旋律。

為什麼不用電影素材

本作是非商業同人作品,沒有取得電影任何權利人的授權。因此站內與遊戲內不使用電影的畫面、劇照、海報、配樂、音效、字體或官方宣傳素材,像素美術也不以電影截圖為描圖底稿——所有圖塊、角色與場景都是從開放授權素材與自製流程生出來的。

台詞的處理方式不同:引用經典台詞屬於評註與致敬,所以「話簿」每則只收一句或一組對答(至多兩句)、每則附原片脈絡評註,並限制引用的量——單一對話節點引用原片台詞不超過兩句,話簿也不做成全片台詞大全。這是刻意的界線:評註需要被引用的那一句,但不需要整部對白。

史實與虛構怎麼分

人名與地名沿用電影原文(張牧之/張麻子、馬邦德、黃四郎、鵝城),情節則是重新創作的衍生詮釋,與原片內容不等同。可查證的制度、名目與時代背景整理在檔案室,每張卡片附出處;哪些是電影或本作的虛構,以本頁解讀卡的標註為準。遇到史學爭議,兩邊的看法會並列並明說那是爭議,不替任一政權或政黨做價值評判。

發現錯誤或有疑慮

史料卡附出處但仍可能有疏漏或錯誤,歡迎回報;回報管道與 AI 生成的完整說明見關於頁的「AI 生成說明」。若著作權人或相關權利人認為本作有不妥之處,同一管道也受理,本站會配合調整內容或下架。